主页 > 移动电源 > 行业新闻 >

名牌都这么不靠谱 移动电源还能选谁

来源:电脑报作者:顾冉  2012-05-02 10:11点击: 二维码
移动互联时代,电池已成为随声移动互联产品的最大瓶颈,笔者的安卓手机也常常是无电的状态,苦于自己挑一款放心的移动电源,更为给大家一个真相,笔者做了一番调查,下面给大
     移动互联时代,电池已成为随声移动互联产品的最大瓶颈,笔者的安卓手机也常常是无电的状态,苦于自己挑一款放心的移动电源,更为给大家一个真相,笔者做了一番调查,下面给大家介绍下目前移动电源的目前现状,著名媒体《电脑报》耗时2个月,调动20多名记者和评测工程师,对常见的十八款品牌移动电源进行全面的调查和质量检测。结果显示,只有电小二、微络斯等少数产品质量较好,羽博、品胜、标王存在着虚标和爆炸等严重问题。
《电脑报》封面导读
《电脑报》封面导读
  此次《电脑报》移动电源行业深度调查花了22个版面进行报道,可谓“潜行雷阵”。对市场主流品牌的质量和消费者热点投诉问题等都做了详细报告。
移动电源市场充满乱象
移动电源市场充满乱象
图为主要移动电源投诉类型
图为主要移动电源投诉类型
  在《电脑报》的调查中,移动电源投诉类型主要有虚标容量、电芯烧毁、电池鼓包、续航能力短等。
羽博移动电池变压器爆炸问题
羽博移动电池变压器爆炸问题
  香港某论坛曾爆出羽博YB642 11200mAh移动电池变压器爆炸,本次《电脑报》记者也特意购买了羽博产品,发现电芯内部粗糙,固体胶应用也极不规范等问题。质量检测数据还表明,没有短路保护可能引起电池烧毁。
  【那移动电源如何才算好?】
  从移动电源的内部结构来看,主要还是由锂电池、保护电路以及PCB电路板所组成,而一款移动电源的优劣也由这两部分体现。从两者的用途上来看,电池主要用处在于存储容量以及提供电量,电池的优劣很难从表面上去辨别,也没人能肯定不同品牌之间的电芯就一定存在巨大的质量差异,除非采取耗时漫长的电芯老化测试。而PCB电路板担负的责任则更大,电路板要负责移动电源的实际转换效率、各种保护机制以及输出效果,可以说电路板的做工设计直接决定着移动电源的输出品质。所以如果一款移动电源的PCB电路板采用了较好的做工和设计,同时使用的电芯也比较出色,并且具有扎实的保护电路,那么这款移动电源的质量就得到了保证。
PCB上的设计和做工往往决定这移动电源的表现
PCB上的设计和做工往往决定这移动电源的表现
电芯上的保护电路,保护电池不过充、不过放,以及输出短路保护
电芯上的保护电路,保护电池不过充、不过放,以及输出短路保护
  当然,消费者是无法得知移动电源内部的情况。不考虑移动电源的容量,如果从消费者的角度出发,那我们可以简单的认为:一款电池实际容量能和标称容量相符、同时转换效率较高、拥有各种合理保护机制,而且老化衰减速度较慢的移动电源,就是一款好的移动电源。《电脑报》将这些抽象的东西数据化,让大家能通过测试和数据,真切地看到每一款移动电源的实际表现。
  《电脑报》本次质量检测主要分为以下几步:实际容量检测、电芯内阻检测、实际转换效率检测、过载短路保护检测、待机电流和老化测试。同时还会根据评测工程师以及厂商工程师顾问的苛刻眼光,来点评18款移动电源的PCB以及附送线材的做工设计。
质量检测报告1
质量检测报告1
  图中为微络斯Pow-Core、迈能PowerBank LP-PB060A、乐充LC-5000质量检测报告,其中只有微络斯Pow-Core各方面表现都比较好,值得推荐。迈能PowerBank LP-PB060A做工和材质有待进一步改进;乐充LC-5000存在着虚标、做工粗糙等明显问题。
质量检测报告2
质量检测报告2

  图中为标王SSKSRBC505、劲量XP4001和羽博PowerBankYB-642的质量检测报告,其中羽博PowerBankYB-64  2和标王SSK SRBC505存在明显的虚标问题,不值得购买;劲量XP4001输出电压已经显得不稳定,有待改进。
质量检测报告3
质量检测报告3

  图中为羽博PowerBank YB-631爱乐普KBC-LB和翼通MP-4000的质量检测报告,其中羽博PowerBank YB-631存在着虚标  做工粗糙等问题;爱乐普KBC-LB工艺和材质比较差,不值得购买,而翼通MP-4000过载保护偏高,有待改进。
质量检测报告4
质量检测报告4

  图中为品胜TS-D007、MiLi PowerCrystal HB-A10和翼通MP-6000的质量检测报告,其中品胜TS-D007存在着虚标、输出不正常、短路状态下依然工作等严重问题,不值得购买;MiLi PowerCrystal HB-A10  和翼通MP-6000乐普在各方面表现都不错,值得推荐。
质量检测报告5
质量检测报告5

  图中为清华同方TP2300、电小二WT-M5000A和纽曼PH800的质量检测报告。其中电小二WT-M5000A  各方面表现都非常好,不愧是央视广告品牌,值得推荐;而清华同方TP2300可以说是比较差的,PCB做工简陋,用料也非常一般,线材方面除了接口少之外,质量也不够好。这款产品的转换效率非常低,只有60%,这对于移动电源而言言显然是不合格的。纽曼PH800在做工和用料方面显得一般,有待改进,其他方面还可以。
质量检测报告6
质量检测报告6
  图中为MiLi PowerPrince HB-C50、KINGNEED X2200和e-LONG Power M-UPS-D660的质量检测报告,其中MiLi PowerPrince HB-C50多方面表现都不错,但没有短路保护,这点颇让我们意外。而KINGNEED X2200元器件用料比较差,不值得购买;e-LONG Power M-UPS-D660存在着虚标问题。
18款移动电源质量检测数据
18款移动电源质量检测数据
  【质量检测结果分析报告】
  通过对18款主流品牌移动电源质量检测数据分析,记者发现各方面表现比较好的品牌只有微洛斯、电小二、翼通和MiLi。其他的都存在着各种问题,而最严重的问题莫过于虚标容量,这次虚标容量的产品并不在少数,18款产品中,至少有8款产品的实际容量与标称容量相差较远,比如说羽博PowerBank YB-642标称为11200mAh,但实际只有9560mAh,相差甚至有1500mAh之多。这次我们检测的产品大多数还算市面上的知名产品,而一些不知名的山寨品牌在虚标上估计会更加严重。
  其次则是我们比较关注的转换效率问题,从测试表现来看,大多数参与检测的产品在转换效率方面还是做得不错的,仅有4款产品的转换效率低于80%。但是很多产品看似转换效率较高,但在正常的电流加载时,输出情况却很不稳定,有的产品甚至要降到0.5A电流时,产品才能做到到稳定的输出以及较高的转换效率,实际上如果连正常状态的稳定输出都不能保证,转换效率再高意义也不是很大,像爱普乐和e-LONG的产品皆是如此。这里要说到本次检测转换效率垫底的清华同方,这类只有60%转换率的产品,通常只会出现在山寨产品中,据我们了解,这个品牌的移动电源仅仅是清华同方授权贴牌而已,实际并非清华同方自己生产监测的产品,此类产品在市场上实际还有不少,由此可见目前市面上移动电源的乱象。
  除了实际容量和转换效率,移动电源的保护机制也是非常重要的,过载保护和短路保护我们认为都是必须应该具备的。可实际上,这次检测就有不少产品没有短路保护,这种情况又多集中在18650电芯上,实际上厂商加一个短路保护的功能非常简单,到底是什么原因导致一些厂商不愿在移动电源上加入短路保护,纯粹是为了节约成倍……因为据工程师解惑,对于小容量的聚合物锂电池,即便烧毁,对于人体伤害的可能性较低,所以有些厂商也有铤而走险的侥幸心理。
  而说到过载保护,从这次检测来看,所有的产品都加入了过载保护,不过一些过载保护设置得太低,仅仅1.5A的电流就进行了保护,而一些过载保护又设置得太高,超过4.5A在保护,实际上意义已经不是很大,毕竟很多移动电源在超过3A电流后,输出已经极不稳定,甚至有可能伤害到移动设备。
  最后要说的就是PCB电路板和线材。PCB电路板的优劣实际上和移动电源性能息息相关,可以看到这次检测的产品中,往往PCB做工设计较好的,整体性能的表现也都不错,而输出不稳定的,转换率不高的,通常在PCB方面也不会做得非常好,不过这个也只能依靠仪器来检测了。而我们肉眼可以看到的线材则是很容易被消费者忽视的一个环节,实际上从线材的做工、材质、粘合方式,我们可以较为容易地分辨出线材的优劣,而线材的优劣也会影响到移动电源的输出质量以及转换效率,所以从这个角度而言,消费者千万不能小看了线材的质量。

关注订阅中国电池网
新闻线索:400-6197-660    合作咨询:zlhz@itdcw.com     免费注册:http://www.itdcw.com/member
[责任编辑:梁小婧]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凡本网注明 “来源:XXX(非中国电池网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。电话:400-6197-660-2 邮箱:news@itdcw.com

电源
移动
名牌

这么
不靠

还能
选谁