主页 > 移动电源 > 测评 >

30款移动电源测评:推荐购买索尼、三星和小米(2)

来源:消费者报道作者:黄成宏  2017-10-31 10:02点击: 二维码
2017年9月,香港消委会旗下的《选择》测试了香港地区热销的30款移动电源,当中包括小米、摩米士、无印良品、三星、索尼等品牌。结果显示,容量、耐用性和安全问题值得关注。其中3款实际容量比标称少40%;1 款使用 26 次后出现故障;7款外壳阻燃能力不足。

容量测试:3款实际容量比标称少40%

电池容量是移动电源最重要的标注指标,容量越大,给手机充电的次数就越多。

平常我们将移动电源按容量分类(如10000mAh、5000mAh)指的是移动电源内部电池的容量,但能够直接给手机充电使用的是实际输出容量。往往内部电池容量和实际输出容量存在差距,举个例子,标称10000mAh的移动电源可能只有7000mAh的输出容量。

这次测试的30款移动电源大部分品牌只标注内置电池的容量,只有9款标注了输出容量。《消费者报道》建议大家还是购买有标明输出容量的产品

 30款移动电源测评 

结果显示,小米、索尼、INFINITY、三星、Energea及mophie测得的输出容量(输出电压5V)与标称较接近,平均差异少于15%, 获得9分以上。

而VERUS、PRODA及Leouw这3款移动电源实际输出容量(在不同的输出电压及电流下测试)与标称的差异超过40%,表现较差,评分都在4分以下。

30款移动电源测评 

值得一提的是,PRODA存在弄虚作假的行为,标称的容量/电能为10,000mAh/37Wh,但拆开来发现其1节电池标称的电压/电能为3.6V/9Wh(总和27Wh)。按照标称,里面应该有4节18650电池才对,实际只有3节。 

耐用性测试:建议不要购买thecoopideaINFINITY

耐用性高的移动电源, 即使经过多次使用,电能仍与初期相差不大。

按照消费者每星期使用2次,1年使用100次的情况进行模拟。实验人员根据产品标示的输入电压、电流为移动电源充满电,然后通过放电测试测量输出容量。重复充放电100次后,将后面的25次(第76次至100次)量得的平均电能,与前面25次(第1次至25次)量得的平均电能作比较。

完成100次耐用性测试后,大部分样本使用100次后的电能跌幅少于10%,获8分以上评分。只有INFINITY、劲量及水元素这3款耐用性较差,量得的电能跌幅分别为-24.5%、-10.1%及-60.5%。

其中thecoopidea充放电26次后出现故障,不能充电,质量较差。

30款移动电源测评 

而INFINITY完成100次耐用测试后,内部的电池出现膨胀,导致移动电源机身厚度增加了4毫米。

对于这两款移动电源,《消费者报道》建议大家不要选购。 

安全测试:7款外壳阻燃能力不足

安全测试项目包括输入电流、外壳阻燃能力、短路保护、过度充放电、高温使用、跌落测试等,结果21款通过所有安全测试项目, 余下9款则未能通过部分测试要求。

30款移动电源测评 

若移动电源发生短路,可能有起火之虞,为了阻止火焰蔓延,移动电源的材质必须不易燃烧及能阻止燃烧扩散。Maxtron、VERUS、牛魔王、Leouw、水元素、ion、M.CRAFTSMAN的外壳材质未能通过火焰测试,外壳被火焰点燃30秒后,仍继续燃烧超过60 秒,外壳用料有待改善。《消费者报道》建议大家不要选购这些产品。 

28天闲置测试:2款电能流失超过10 %

长时间不使用的移动电源,会不会电能急剧流失?

先把充满电的样本闲置在室温环境下28天,然后测量剩余电能,将数值与闲置前测得的电能作比较。


关注订阅中国电池网
新闻线索:400-6197-660    合作咨询:zlhz@itdcw.com     免费注册:http://www.itdcw.com/member
[责任编辑:陈语]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中国电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

凡本网注明 “来源:XXX(非中国电池网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。电话:400-6197-660-2 邮箱:news@itdcw.com

锂电池
移动电源
充电宝